"Вы приходите ко мне с рекламой" Давайте вместе подумаем. Вы выдвинули тезис. Я ответил Вам на Ваш тезис. Вы задали вопрос - я ответил на Ваш вопрос. Где Вы увидели рекламу?
Вы по образованию гуманитарий, да? Если да, то избавьте меня, пожалуйста, от ваших комментов.
Вы не ответили на мой тезис, Вы 1) стали утверждать, что кто-то "творит чудеса", 2) в подтверждение, вместо статистики и конкретных примеров стали "вести коммерческие коммуникации".
Вы утверждаете, что кто-то творит чудеса" Вы производите подмену тезиса. Не надо говорить за меня, я в состоянии сам говорить за себя. Если не понятно - достаточно спросить. Я утверждаю, что в гуманитарной сфере - результат действительно зависит от личности. В производстве - можно покрасить все стенки одинакого. При рисовании картин - у одних они будут лучше, у других хуже, вне зависимости, от используемых красок.
У Вас уже провалы в памяти, что ли? Так посмотрите свой первый комментарий, вместо того, чтобы учить меня вести диалог. "Есть психотерапевты и психоаналитики, которые творят чудеса" - это именно то, что Вы написали прямым текстом.
Я утверждаю, что судя по всему, Вы не знаете, что такое "исследование в гуманитарной сфере", Вам неизвестны понятия "эффективность метода", "оценка эффективности метода", " плацебо", "качество преподавателя", "оценка качества преподавателя".
Вы несете ахинею по поводу способа различения хуевых преподавателей и методик от работающих" Вы материтесь в диалоге, если не хотите его вести - достаточно просто сказать об этом. Если не согласны есть вежливая форма "Мне кажется Вы ошибаетесь"
ОК, я не хочу быть вежливым и приваживать к журналу безграмотных пиздаболов, дабы впредь не терять свое время. Так лучше?
Абзац логика." Очень экспрессивно, но все же перечитайте наш диалог, что в нем вызвало у Вас бурю эмоций, и почему?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-12-10 04:58 pm (UTC)Давайте вместе подумаем. Вы выдвинули тезис. Я ответил Вам на Ваш тезис. Вы задали вопрос - я ответил на Ваш вопрос. Где Вы увидели рекламу?
Вы по образованию гуманитарий, да? Если да, то избавьте меня, пожалуйста, от ваших комментов.
Вы не ответили на мой тезис, Вы 1) стали утверждать, что кто-то "творит чудеса", 2) в подтверждение, вместо статистики и конкретных примеров стали "вести коммерческие коммуникации".
Вы утверждаете, что кто-то творит чудеса"
Вы производите подмену тезиса. Не надо говорить за меня, я в состоянии сам говорить за себя. Если не понятно - достаточно спросить.
Я утверждаю, что в гуманитарной сфере - результат действительно зависит от личности. В производстве - можно покрасить все стенки одинакого. При рисовании картин - у одних они будут лучше, у других хуже, вне зависимости, от используемых красок.
У Вас уже провалы в памяти, что ли? Так посмотрите свой первый комментарий, вместо того, чтобы учить меня вести диалог. "Есть психотерапевты и психоаналитики, которые творят чудеса" - это именно то, что Вы написали прямым текстом.
Я утверждаю, что судя по всему, Вы не знаете, что такое "исследование в гуманитарной сфере", Вам неизвестны понятия "эффективность метода", "оценка эффективности метода", " плацебо", "качество преподавателя", "оценка качества преподавателя".
Вы несете ахинею по поводу способа различения хуевых преподавателей и методик от работающих"
Вы материтесь в диалоге, если не хотите его вести - достаточно просто сказать об этом. Если не согласны есть вежливая форма "Мне кажется Вы ошибаетесь"
ОК, я не хочу быть вежливым и приваживать к журналу безграмотных пиздаболов, дабы впредь не терять свое время. Так лучше?
Абзац логика."
Очень экспрессивно, но все же перечитайте наш диалог, что в нем вызвало у Вас бурю эмоций, и почему?
Я выше все пояснил.