[personal profile] healthy_back_16
Продолжение. Начало здесь: http://healthy-back.livejournal.com/229298.html

Список лекарств с недоказанной терапевтической эффективностью


1. Актовегин, Церебролизин, Солкосерил, (гидролизаты мозгов) – препараты с доказанной неэффективностью! Актовегин - лекарство с малопонятным составом: Активное вещество - компоненты крови – депротеинизированный гемодериват крови телят, соотв. 40 мг сухой массы, содержащий натрия хлорид 26,8 мг. На англоязычном сайте корпорации-производителе указано, что вытяжка из крови телят продается только в России, СНГ, Китай и Южной Корее... Препарат не прошёл ни одного испытания. В станах западной Европы и США Актовегин не применяется. Препараты, содержащие компоненты животного происхождения запрещены в развитых странах. В кокрановской библиотеке нет ни одного исследования Актовегина. И при этом у нас Актовегин назначается практически всем на любой стадии беременности, во время и после родов, для лечения ожогов, реабилитации поле инфарктов и инсультов, при многих хронических заболеваниях.

UPD из комментов: по поводу церебролизина, посмотрите исследования профессора гехт (постинсультная реабилитация), на ура принимаются в германии (лекция профессора хейса, обучающий курс европейской организации европейских сообществ (EFNS)

2. Арбидол, Анаферон, Биопарокс, Виферон, Полиоксидоний, Циклоферон, Эрсефурил, Имуномакс, Ликопид, Изопринозин, Примадофилюс, Энгистол, Имудон - иммуномодуляторы с недоказанной эффективностью. Стоят дорого. Проведенные исследования не дают оснований рассматривать арбидол как препарат с доказанной в испытаниях активностью для лечения простудных заболеваний, в том числе гриппа. Исследователей из-за рубежа по-настоящему этот препарат не заинтересовал. Хорошо рекламируются и активно лоббируются на самом высоком уровне. Подробнее >>

Профессор Василий Власов: Арбидол является малоисследованным препаратом (И еще один любопытный факт, объясняющий "популярность" Арбидола: руководитель фармацевтической компании Фармстандарт, производящей Арбидол, Виктор Харитонин - давний друг семьи Голиковой-Христенко. No comment)

3. АТФ (аденотрифосфорная кислота). В кардиологии АТФ используется только для купирования определенных нарушений ритма, что связано с его способностью кратковременно блокировать проводимость АВ-узла. При этом АТФ вводится внутривенно, а эффект ограничивается несколькими минутами. Во всех других случаях (в том числе распространенное ранее применение в/м курсами) АТФ бесполезен, потому что "живет", при введении в организм эта АТФ,очень мало времени,и затем распадается на составные свои части, а единственный возможный результат - абсцесс в месте введения.

4. Бифидумбактерин, Бифиформ, Линекс, Хилак Форте, Примадофилус и т.д. - все пробиотики. Диагноза “дисбактериоз”, повально выставляемый нашими педиатрами, нигде в мире больше не существует. К назначению пребиотиков в развитых странах относятся с осторожностью.

Препарат Линекс создан на основе бифидобактерий, лактобацилл и энтерококков и предназначен для улучшения флоры кишечника, пострадавшей от приема антигистаминных препаратов и антибиотиков. Однако в силу производственных особенностей эффективность препарата стремится к нулю. По заверениям производителей, в одной капсуле линекса содержится 1,2*107 живых, но лиофилизированных (то есть высушенных вакуумным способом) молочнокислых бактерий.

Во-первых, само это число не столь уж велико — сопоставимое количество бактерий можно получить, потребляя ежедневную норму обычных кисломолочных продуктов.

Во-вторых, при блистировании, то есть вакуумной упаковке препарата в капсулы, в которых он поступает в продажу, порядка 99% процентов бактерий, вероятно, гибнет.

Наконец, сопоставительный анализ сухих и жидких пробиотиков показывает, что в первых бактерии чрезвычайно пассивны, поэтому даже те из них, которым удалось пережить блистирование, практически никогда не успевают оказывать положительное воздействие на иммунную систему человека.

Препараты безвредных бактерий (пробиотиков) для заселения кишечника применяются в европейской медицине около ста лет, благодаря исследованиям Ильи Мечникова. «Но лишь недавно для отдельных препаратов в хороших исследованиях был обнаружен полезный эффект в профилактике инфекций у детей, — говорит профессор Власов. — Именно незначительность размера эффекта не позволяла его убедительно обнаружить ранее. В России популярность пробиотиков беспрецедентна, поскольку производители умело поддерживают причудливую идею „дисбактериоза“ — состояния якобы нарушенной микрофлоры кишечника, которое якобы лечится пробиотиками».

Probiotic products contain different strains of bacteria at varying doses It's not clear which bacteria are most helpful or what doses are needed.

Пробиотические продукты содержат различные штаммы бактерий и дозы их различны. Не ясно, какие бактерии на самом деле являются полезными или какие дозы необходимы для их действия. http://www.mayoclinic.com/

5. Валидол. Мятная конфетка, имеющая отдалённое отношение к медицине. Неплохо освежает дыхание. Почувствовав боли в сердце, человек кладёт под язык валидол вместо обязательного в таких ситуациях нитроглицерина и уезжает с инфарктом в больницу.

5. Винпоцетин и Кaвинтон. Сегодня к применению не рекомендуется: ни одно доброкачественное исследование клинически значимых эффектов у него не выявило. Это вещество, получаемое из листьев растения Vinca minor. Препарат мало изучен. Посему в США и многих других странах относится к БАД, а не к лекарствам. $15 баночка на месяц приема. В Японии изъят из продажи из-за явной неэффективности.214253

6. Ноотропил, Пирацетам, Фезам, Аминалон, Фенибут, Пантогам, Пикамилон, Инстенон, Милдронат, Циннаризин, Мексидол - плацебо-препараты

Ноотропил используется для улучшения обменных процессов, происходящих в коре головного мозга. Активное вещество ноотропила — пирацетам — является основой порядка 20 аналогичных препаратов на российском рынке, например, пиратропила, луцетама и ряда лекарств, в названии которых присутствует само слово «пирацетам». Это вещество довольно широко применяется в неврологической, психиатрической и наркологической практике.

В базе данных Medline указаны публикации 1990-х годов о клинических исследованиях, согласно которым пирацетам умеренно эффективен при восстановлении пациента после инсульта, а также в лечении деменции и дислексии. Однако результаты рандомизированного многоцентрового исследования PASS (Piracetam in Acute Stroke Study) 2001 года показали отсутствие эффективности пирацетама в лечении острого ишемического инсульта. Информация об улучшении работы коры головного мозга у здоровых людей после приема пирацетама также отсутствует.

В настоящее время он исключен американской FDA из списка лекарственных средств и отнесен к биологически активным добавкам (БАД). Он не разрешен к продаже в аптеках США, однако его можно заказать через интернет или ввезти из соседней Мексики.

В 2008 году Формулярный комитет Британской академии медицинских наук сделал заявление о том, что «результаты рандомизированных клинических исследований (1990-х годов. — Esquire) по использованию ноотропного препарата пирацетам были методологически ошибочными». Тем не менее в некоторых случаях он может помогать пожилым людям с когнитивными расстройствами. Люди, употреблявшие пирацетам в сочетании с ЛСД и МДМА, утверждали, что он помогает контролировать сильный наркотический эффект.

В России пирацетам активно используется в терапии мыслительных функций у детей с синдромом Дауна. Однако согласно исследованию, проведенному в 2006 группой ученых во главе с Нэнси Лобаф, пирацетам не подтвердил своей эффективности в этой сфере: у 18 детей с синдромом Дауна после четырехмесячного курса когнитивные функции остались на прежнем уровне, в четырех случаях наблюдалась агрессия, в двух — возбудимость, в одном — повышенный интерес к сексу, в одном — бессонница, в одном — отсутствие аппетита.

Ученые пришли к выводу: «Пирацетам не обладает доказанным терапевтическим эффектом по улучшению когнитивных функций, но обладает нежелательными побочными эффектами».

http://www.cochrane.org/reviews/en/ab001011.html - Большинство испытаний пирацетама были проведены много лет назад, и не использовались методы, которые бы в настоящее время считается стандартом. Некоторые исследования свидетельствуют о возможном наличии какой-либо пользы от пирацетама, но в целом данные не соответствуют или положительное достаточно, чтобы поддержать его использование для слабоумия или когнитивных нарушений.

Гопантеновая кислота (Пантогам, Пантокальцин) - гомолог пантотеновой кислоты, отличающийся от нее удлиненной на один атом углерода главной цепью. Действует предположительно как антагонист пантотеновой кислоты, в силу чего способен вмешиваться в энергетический обмен, и порой губительно. Применение Пантогама в Японии было прекращено в начале 1990-х после ряда смертельных осложнений, протекавших в виде Рейе-подобного синдрома, синдрома Ретта и т.д. В других развитых странах данный препарат не применялся http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2026687


7. Тималин, Тимоген

Действующее вещество этих лекарств — комплекс полипептидов, получаемых путем экстракции из вилочковой железы (тимуса) крупного рогатого скота. Первоначально сырье для изготовления препаратов поступало с Ленинградского мясокомбината. Врачи широко назначали тималин (инъекции) и тимоген (капли в нос) взрослым и детям в качестве иммуномодулятора и биостимулятора при состояниях и заболеваниях, которые сопровождаются понижением иммунитета, в том числе при ожогах и отморожениях, острых и хронических гнойно-воспалительных заболеваниях костей, мягких тканей и кожи, острых и хронических вирусных и бактериальных инфекциях, различных язвах, а также в терапии при туберкулезе легких, рассеянном склерозе, облитерирующем атеросклерозе, ревматоидном артрите и для ликвидации негативных последствий лучевой и химиотерапии.

В базе данных публикаций по медицине Medline значится 268 статей, упоминающих тималин и тимоген (253 — на русском языке), но ни одна из них не содержит информации о полноценном (двойном, слепом, рандомизированном) исследовании безопасности и эффективности этих препаратов.

В 2010 году на конгрессе «Человек и лекарство» был заслушан доклад аспиранта кафедры клинической фармакологии Московской медицинской академии им. Сеченова, кандидата медицинских наук Ирины Андреевой, которая утверждала, что «эффективность и необходимость применения таких препаратов, как тимоген, тималин и прочих иммуномодуляторов, получивших широкое распространение в российской врачебной практике, в клинических исследованиях не доказана».

По мнению специалистов Института гематологии РАМН, «доказательств эффективности применения тималина и тимогена в комплексной лучевой терапии нет». «Сама концепция „понижения иммунитета“ и возможность его „повышения“ есть уродливое упрощение знаний о сложной системе иммунитета, — говорит профессор Василий Власов. — Ни один из „стимуляторов иммунитета“, вроде левамизола, тималина, амиксина — их множество на русском рынке — не имеет убедительных доказательств полезности, если, конечно, не считать пользой прибыль производителя».

8. Ингавирин - иммуномодулятор, используется для профилактики и лечения простуды и гриппа

По заверениям производителей, «идея создания препарата, известного современным потребителям как ингавирин, появилась в начале 1980-х годов. После серии многолетних исследований эффективности и безопасности ингавирин был подан на регистрацию, которая завершилась в середине 2008 года». На самом деле, по словам профессора Василия Власова, активное вещество препарата витаглутам (дикарбамин) продавалось в России и до 2008-го — как стимулятор кроветворения у больных, получающих противораковую терапию. В этом качестве лекарство исследовалось, но убедительных доказательств эффективности получено не было.

Ингаверин вышел на рынок в 2008 году без полноценных плацебо-контролируемых исследований, а через считанные месяцы началась так называемая эпидемия свиного гриппа, сильно способствовавшая его продажам. Несмотря на то что научно обоснованных доказательств эффективности ингаверина против гриппа нет, препарат был рекомендован к применению Минздравсоцразвития. А главный терапевт РФ Александр Чучалин заявил в интервью журналу «Огонек» в мае 2009 года: «Активность антивирусного препарата ингавирин гораздо более высокая, чем у того же американского тамифлю. Наш препарат легко встраивается в геном вируса А/H1N1 и быстро разрушает его. И другие опасные вирусы тоже». Чучалин возглавлял группу разработчиков ингаверина

9. Биопарокс, Кудесан не проводилось крупных исследований, все статьи на Pubmed, в основном, российского происхождения. "Исследования" проводились в основном на мышах.

10. Вобензим. Производители уверяют, что он исцеляет, продляет жизнь и молодость. Не стоит верить в сказку о чудодейственном препарате, который не тестировался в экспериментальных исследованиях только потому, что это дорого. Фармкомпании вкладывают сотни миллионов долларов в испытания препарата, даже если есть небольшая надежда, что удастся доказать его эффективность. Остаётся только догадываться, почему эти исследования в отношении вобензима не сделаны до сих пор. Зато большие средства вкладываются в его рекламу.

11. Глицин (аминокислота) Тенатен, Энерион, препараты зверобоя, Гриппол, Полиоксидоний

12. Глюкозамин Хондроитин Эффективность не доказана.

UPD из комментов: по поводу хондроитин сульфата и гиалуроновой кислоты, есть двойное плацебо контролируемое исследование при лечении артроза коленных суставов, статья в консиликум медикум препарат терафлекс

13. Кокарбоксилаза, Рибоксин - (сердечные, используются и в акушерстве, и в неврологии, и в интенсивной терапии). Активно применяются в России. Не применяются в развитых странах. Никогда не тестировались в серьёзных исследованиях. Эти препараты должны каким-то чудодейственным способом улучшать обмен веществ, помогать от многих болезней и якобы усиливают эффект других препаратов.

14. Когитум

15. Тромбовазим - тромболитик, используется для лечения хронической венозной недостаточности, острого коронарного синдрома, инфаркта миокарда. Подробнее >>

Главная функция этого «нано-лекарства» — растворение тромбов — должна сделать его уникальным средством от множества заболеваний кровеносной системы. Препараты, способные растворить тромб и восстановить кровообращение, обычно выпускаются в виде растворов.

По словам разработчиков, ученых Новосибирского института ядерной физики, тромбовазим — «первый в мире тромболитик в таблетках». «Это как микрохирург, — говорит директор Сибирского центра фармакологии и биотехнологии Андрей Артамонов. — Он бегает по сосудам и съедает сгустки крови, не трогая здоровые ткани, поэтому, во-первых, нет побочных эффектов, во-вторых, технология позволяет снизить токсичность в десятки раз».

Тромбовазим изготавливают из растительного сырья, обрабатывая его пучком электронов, при этом происходит соединение полимеров с биомолекулами. Электронно-лучевой метод, как утверждают ученые-физики, «убивает все токсины и микробы», чего нельзя добиться при традиционной химической обработке. По показанию «лечение хронической венозной недостаточности» тромбовазим был зарегистрирован в 2007 году.

Согласно базе данных Росздравнадзора компании-производителю выдавались разрешения на проведение клинических исследований эффективности препарата при остром коронарном синдроме, остром инфаркте миокарда и тромбозе сетчатки, но по этим показаниям он пока не зарегистрирован. «Представленный материал выглядит сомнительно, — говорит зампред Формулярного комитета РАМН Павел Воробьев. — Тромболитик обычно вводится внутривенно даже внутрь тромба, и представить себе всасывание такого вещества с наличием биохимической мишени трудно. Как и то, что облученный чем-либо порошок из растений получает новые сверхъестественные свойства». Производители, не дожидаясь регистрации, довольно давно выпустили тромбовазим на рынок — как основу БАДа DNI.

16. Спарфлоксацин или Авелокс моксифлоксацин

17. Предуктал

18. Цитохром С+аденозин+никотинамид (офтан катахром), азапентацен (квинакс), таурин (тауфон) – не доказана возможность предупредить развитие катаракты и отодвинуть сроки операции;

19. Эссенциале, Ливолин Эссенциале Н, как и многочисленные препараты-аналоги, якобы улучшает состояние печени. Убедительных данных об этом нет, производители не стремятся их активно испытывать. А наше законодательство позволяет выводить на рынок препараты, не прошедшие правильных двойных слепых контролируемых испытаний. Нет исследований, соответствующих принципам доказательной медицины, подтверждающих эффективность Ливолина и его аналогов в лечении заболеваний печени вообще, и жирового гепатоза в частности.

20. Мезим Форте

Мезим Форте создан на основе панкреатина из поджелудочной железы свиней, который должен компенсировать недостаточность внешнесекреторной функции поджелудочной железы и улучшать переваривание пищи в кишечнике. По заявлениям производителей, мезим-форте производится в блистерах, оболочка которых защищает чувствительные к желудочному соку ферменты и растворяется только в щелочной среде тонкого кишечника, где и освобождает входящие в состав препарата панкреатические ферменты — амилазу, липазу и протеазы, облегчающие переваривание углеводов, жиров и белков.

Однако в 2009 году президент Объединения организаций работодателей медицинской и микробиологической промышленности Украины Валерий Печаев заявил, что исследование препарата, проведенное лабораторией фарманализа ГП «Государственный фармакологический центр» МОЗ Украины и Государственной инспекцией по контролю качества лекарственных средств, показало его полную неэффективность. По словам Пачаева, в мезим-форте отсутствует кишечно-растворимая оболочка, из-за чего ферменты растворяются кислотой еще в желудке и не дают никакого эффекта.

Представители компании Berlin-Chemie не стали опровергать или подтверждать этот факт, однако выпустили ответное заявление, в котором говорилось: «К самому Валерию Печаеву есть вопросы. Дело в том, что Печаев является, кроме прочего, генеральным директором фармацевтической компании „Лекхим“, которая, кстати, выпускает конкурентный препарат — панкреатин». «Влияние ферментов на организм до сих пор полностью не изучено, — говорит профессор Василий Власов. — Мезим-форте, равно как и панкреатин, является препаратом массового спроса, соответственно, подходит всем, а значит, не подходит никому. Если у человека есть заболевание — недостаточность конкретного фермента, — его нужно лечить конкретным ферментом. Не может быть так, чтоб всем без исключения не хватало одного-единственного фермента, который всем бы сразу помог». Эксперты объясняют популярность мезима-форте, в сравнении с аналогами, массированной рекламной кампанией. При этом знаменитый слоган «для желудка незаменим» имеет мало отношения к реальности, поскольку, если мезим-форте и работает, то не в желудке, а в кишечнике.


Биологически активные добавки и гомеопатия - лекарствами не являются!

1. Аква марис - (морская вода)

2. Апилак. - БАД с недоказанной эффективностью.

3. Ново-пассит.


Для простой настойки из трав стоит дороговато. При продвижении своего товара производитель активно использовал "индивидуальную работу с ключевыми специалистами и врачами".* Позиционируется как анксиолитик - психотропное средство, подавляющие тревогу, страх, беспокойство, эмоциональное напряжение. В состав Ново-пассита входит комплекс жидких экстрактов лекарственных растений (валериана лекарственная, мелиcса лекарственная, зверобой продырявленный, боярышник обыкновенный, пассифлора инкарната (страстоцвет), хмель обыкновенный, бузина черная) гайфенезинл. Именно гвайфенезину приписывается анксиолитическое действие препарата. Между тем, гвайфенезин является все лишь муколитиком и не может оказывать действия которое приписывается препарату. Впрчем пропустить перед сном немного спиртику - еще никому не мешало... Источник

4. Омакор - БАД

5. Лактусан - БАД

6. Церебрум композитум (пр-во Хеель Гмбх) , Неврохель, Валерианохель, Гепар- композитум, Траумель, Д искус, Канефрон, Лимфомиозот, Ма стодинон, Мукоза, Убихинон, Цель Т, Эхинацея, Грипп-хель и др. - Гомеопатия.
Не являются лекарственными препаратами, лечебным действием не обладают, обладают плацебо - эффектом, т.е. реакцией ожидания на применение - перечень подобных лекарств можно продолжать бесконечно...

Применение этих "лекарств" целиком и полностью на совести лечащего врача, с обязательным информированным согласием больного на применение (средств с недоказанной эффективностью). Хуже в том случае, если доказана неэффективность - тогда его назначать не рекомендуется. Вышеперечисленные препараты назойливо продвигаемые фармкомпаниями в нашей стране, несмотря на то, что большая часть этого списке нигде в мире больше их не применяют, кроме как в странах СНГ.


Что означает термин "неэффективные лекарства"?

Официального определения "неэффективные лекарства" не существует - поэтому попробуем сделать это самостоятельно. Неэффективные лекарства - это препараты, чья терапевтическая эффективность не была доказана в результате достоверных клинических испытаний, проведенных в полном соответствии с требованиями доказательной медицины. Говоря проще, лекарства с недоказанной эффективностью - "лекарства-пустышки".

К сожалению, в нашей стране не создана система мониторинга за побочными эффектами лекарственных препаратов, не отработаны процедуры контроля эффективности препарата, данные клинических исследований недостаточны или проведены с нарушениями, часто спонсированы фармкомпанией с заказанным результатом и ВЫ, приобретая назначенные врачом в аптеке препараты, являетесь в каком то смысле “подопытным кроликом”.

Скачать список лекарств с недоказанной эффективностью можно здесь


Из резолюции Заседания Президиума Формулярного комитета РАМН от 16.03.2007 года

1. Немедленно изъять из перечня лекарственных средств, по которому осуществляется лекарственное обеспечение в программе ДЛО, устаревшие препараты с недоказанной эффективностью – церебролизин, триметазидин, хондроэтинсульфат, винпоцетин, пирацетам, фенотропил, арбидол, римантадин, валидол, инозин, валокардин и др., в том числе, отпускаемые без рецепта;

А воз все нынче там...

Хочу подчеркнуть еще раз, что список неэффективных лекарств опубликованный мной является неофициальным. Данный список был составлен на основе Интернет публикаций ведущих экспертов нашей страны, а так же на основе публикаций независимых Интернет-ресурсов и в первую очередь на сайте Кокрановского сообщества. Мы постарались дать максимально подробные описания со ссылками на первоисточники.

NB! Работа над ним продолжается, и он может содержать неточности.
Я связывался по электронке с руководством российского кокрановского сообщества - и честно говоря, надеялся на бОльшую помощь с их стороны.
Как минимум хотелось бы увидеть обновленный НЕГАТИВНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ МЕДИЦИНСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ ФОРМУЛЯРНОГО КОМИТЕТА РАМН

Дмитрий Болотов

Если, кто хочет высказать свои рекомендации о том, как сделать список неэффективных лекарств более полным или внести в него дополнения могут сделать это так же на форуме http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=161768/



При подготовке данного обзора были использованы материалы сайтов

www.thecochranelibrary.com clinicalevidence.com www.apteka2005.narod.ru www.airmed.com.ua www.ldo.su

Начало здесь: http://healthy-back.livejournal.com/229298.html

Приветики!

Date: 2010-11-13 10:37 pm (UTC)
From: [identity profile] uguns.livejournal.com
Эссенциале форте ОЧЕНЬ эффективен для выведения ацетона из организма при диабете. То есть, он помогает печени справляться с очисткой организма и восстанавливает обмен веществ. Наверняка помогает и печени.

Re: Приветики!

From: [identity profile] uguns.livejournal.com - Date: 2010-11-14 01:06 am (UTC) - Expand

Re: Приветики!

From: [identity profile] healthy-back.livejournal.com - Date: 2010-11-14 01:25 am (UTC) - Expand

Re: Приветики!

From: [identity profile] uguns.livejournal.com - Date: 2010-11-14 01:30 am (UTC) - Expand

Re: Приветики!

From: [identity profile] healthy-back.livejournal.com - Date: 2010-11-14 01:52 am (UTC) - Expand

Re: Приветики!

From: [identity profile] uguns.livejournal.com - Date: 2010-11-14 12:53 pm (UTC) - Expand

Re: Приветики!

From: [identity profile] healthy-back.livejournal.com - Date: 2010-11-14 06:55 pm (UTC) - Expand

Re: Приветики!

From: [identity profile] uguns.livejournal.com - Date: 2010-11-14 07:47 pm (UTC) - Expand

Re: Приветики!

From: [identity profile] healthy-back.livejournal.com - Date: 2010-11-14 08:53 pm (UTC) - Expand

Re: Приветики!

From: [identity profile] uguns.livejournal.com - Date: 2010-11-14 09:03 pm (UTC) - Expand

Re: Приветики!

From: [identity profile] healthy-back.livejournal.com - Date: 2010-11-14 09:32 pm (UTC) - Expand

Re: Приветики!

Date: 2010-11-13 10:41 pm (UTC)
From: [identity profile] uguns.livejournal.com
Точно знаю также, что идеален он и после выпивки. Но это та же самая работа с ацетоном...

Date: 2012-03-05 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] катя кубарко (from livejournal.com)
я ваще не понимаю на хрена после бухалова какой-то эссенциале, который больше $5 стоит. рассола натощак и все!

Date: 2010-11-14 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] marrrysya.livejournal.com
п.2 Биопарокс - разве иммуномодулятор?
п.11 заинтересовал. жаль, что не аргументировано

Date: 2010-11-14 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] healthy-back.livejournal.com
Дак там и не написано, что иммуномодулятор. И Кудесан не иммуномодулятор, а непонятно что, энзим так называемый. Что-то типа фермента.

(no subject)

From: [identity profile] marrrysya.livejournal.com - Date: 2010-11-14 09:12 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] healthy-back.livejournal.com - Date: 2010-11-14 07:16 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] oslobyk.livejournal.com - Date: 2011-01-09 01:38 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] healthy-back.livejournal.com - Date: 2011-01-10 01:48 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] oslobyk.livejournal.com - Date: 2011-01-10 12:16 pm (UTC) - Expand

Date: 2010-11-15 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] nela-bykovka.livejournal.com
по поводу церебролизина, посмотрите исследования профессора гехт (постинсультная реабилитация), на ура принимаются в германии (лекция профессора хейса, обучающий курс европейской организации европейских сообществ (EFNS)
чуть позже приведу данные исследований
по поводу хондроитин сульфата и гиалуроновой кислоты, есть двойное плацебо контролируемое исследование при лечении артроза коленных суставов, статья в консиликум медикум препарат терафлекс

Date: 2010-11-15 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] healthy-back.livejournal.com
Ага, спасибо.

Date: 2010-11-17 02:23 am (UTC)
From: [identity profile] nezhnaya.livejournal.com
Очень интересная инфа, спасибо)
Про Мастодинон не согласна, пила его-совершенно ничего не ожидая, т.к. доктор прописал когда-то...И мне стало легче, хотя я и не думала и не надеялась совершенно. Хотя слышала мнения, что Мастодинон фигня...
Про Мезим форте тоже не соглашусь. Когда-то очень помог.

Date: 2010-11-17 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] healthy-back.livejournal.com
Да много вон какие препараты народ защищает. Я вот хондроитин пью, и чувствую разницу, если пропускаю. "Недоказанная терапевтическая эффективность" - это значит, что не доказана на больших выборках, а не Вам лично не подходит. Это засада с медициной вообще систематическая - лечится не конкретный человека, а средний, с одной сиськой и одним яйцом.

Date: 2010-12-03 07:39 am (UTC)
From: (Anonymous)
-UPD из комментов: по поводу хондроитин сульфата и гиалуроновой кислоты, есть двойное плацебо контролируемое исследование при лечении артроза коленных суставов, статья в консиликум медикум препарат терафлекс-
-

Скажите, что в общей сложности нужно купить и пить - хондроитин, глюкозами и эту кислоту? а что про терафлекс?

Date: 2010-12-03 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] healthy-back.livejournal.com
Терафлекс - это и есть Хондроитин сульфат + Глюкозамин. Торговая марка конкретной фирмы.

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2010-12-03 09:43 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] healthy-back.livejournal.com - Date: 2010-12-03 06:55 pm (UTC) - Expand
(deleted comment)

Date: 2010-12-17 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] healthy-back.livejournal.com
Только надо тогда предупреждать - "эффективность научно не доказана", или "эффективность такая-то". А иначе получается тупо вранье, а пациент еще потом и виноват, что не по часам эту хрень пил - оттого и болеет.

(no subject)

From: [identity profile] healthy-back.livejournal.com - Date: 2010-12-17 10:37 am (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] healthy-back.livejournal.com - Date: 2010-12-17 10:04 pm (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] healthy-back.livejournal.com - Date: 2010-12-18 02:24 am (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] healthy-back.livejournal.com - Date: 2010-12-18 07:02 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] oslobyk.livejournal.com - Date: 2011-01-09 01:44 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] healthy-back.livejournal.com - Date: 2011-01-09 11:25 pm (UTC) - Expand

Date: 2010-12-19 07:37 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Извиняюсь за выражение - пиздобольство какое-то.. навскидку:
Эссенциале (печень состоит из фосфатидилхолина, вызывает сомнения обратное не то что это плацебо а то что этот препарат который состоит из фосфатидилхолина не способен помочь т е по сути противоречит основным принципам биологии.)
Омакор (пабмед завален исследованиями об омеге три(тысячи) из которых явно видно что это если и биологически активная добавка то она на столько активна что приближается к лекарственным средствам.)
Церебролизин, актовегин, тималин (это все пептидные препараты, пептидная теория достаточно хорошо изучена в особености в нашей стране Начиная от Болотова, Дорогова и т д и т п заканчивая Хавинсоном, Морозовым при этом за рубежом от нас в этом плане сильно отстали, кто применял убеждался на собственном опыте При этом опыт часто такой что претензии на доказательные исследования вызывают удивление, как минимум.)
Милдронат (личный опыт - на ноги ставил)
Ноотропил и прочие ноотропы (смешно, хотя бы потому(одна из причин) что их обычно пьют когда память хуже становится, при этом плохая память не классифицируется как болезнь, серьезные исследования по этим препаратам это все равно что исследования по бинтам, вате и зеленке(встречал такой сравнение уже под похожим обзором).

да и все остальное тоже, глицин к примеру.. рассмешили..

Date: 2010-12-19 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] healthy-back.livejournal.com
Эссенциале печень состоит из фосфатидилхолина, вызывает сомнения обратное не то что это плацебо а то что этот препарат который состоит из фосфатидилхолина не способен помочь т е по сути противоречит основным принципам биологии

А при инфаркте для лечения надо есть куриные сердца? Или лучше человеческие? Логика у Вас пиздец.

пабмед завален исследованиями об омеге три(тысячи) на столько активна что приближается к лекарственным средствам

Неправда. Нет ни одного исследования, которое показало бы очевидную связь и она НЕ approved by FDA для таких целей.

При этом опыт часто такой что претензии на доказательные исследования вызывают удивление, как минимум. Милдронат (личный опыт - на ноги ставил)

Я вижу, Вы не знаете что такое хорошее исследование. Ознакомьтесь с азами для начала.

Ноотропил и прочие ноотропы (смешно, хотя бы потому(одна из причин) что их обычно пьют когда память хуже становится

Их пытаются назначать не только при ухудшении памяти, а, в частности, при сколиозе, а также при параличах. И Вам стыдно этого либо не знать, либо скрывать этот факт - то есть, открыто врать, что ухудшение памяти - единственное показание. Кстати, по ухудшению или улучшению памяти исследования проводятся элементарно при желании. Но давить "многолетним опытом" проще, я понимаю.

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2011-01-16 10:37 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] healthy-back.livejournal.com - Date: 2011-01-16 11:11 am (UTC) - Expand

Date: 2011-01-09 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] oslobyk.livejournal.com
Про ноотропы, в частности, пирацетам, панотогам, аминалон - чушь собачья.
У меня ребенок с минимальной мозговой дисфункцией. Имеет проблемы с обучением, поведенческие проблемы. Так вот, не заметить разительной разницы в поведении и способности к обучению ребенка, находящегося на курсе аминалона и без него, невозможно. А у меня лично пирацетам улучшает мелкую моторику - без него я постоянно роняю предметы. И память улучшается, собранность тоже.
Удач в дальнейших разоблачениях!

Date: 2011-01-09 11:29 pm (UTC)
From: [identity profile] healthy-back.livejournal.com
Если бы Вы еще понимали разницу между "научным исследованием" и "личным наблюдением", Ваши едкие замечения имели бы большую ценность.

(no subject)

From: [identity profile] oslobyk.livejournal.com - Date: 2011-01-10 06:18 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] healthy-back.livejournal.com - Date: 2011-01-10 04:15 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] oslobyk.livejournal.com - Date: 2011-01-10 05:01 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] healthy-back.livejournal.com - Date: 2011-01-10 05:10 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] oslobyk.livejournal.com - Date: 2011-01-10 05:34 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] healthy-back.livejournal.com - Date: 2011-01-10 05:48 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-07-08 05:21 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Грипп-хель точно эффективен. Проверено не только на себе, но и еще раньше - на ребенке, по совету участкового педиатра. Ребенок о гомеопатии ничего не знает, так что эффект плацебо исключается

Date: 2011-07-16 09:55 pm (UTC)
From: [identity profile] healthy-back.livejournal.com
Проверено не только на себе, но и еще раньше - на ребенке, по совету участкового педиатра.

Я настоятельно рекомендую Вам ознакомиться с тем, что такое "научная проверка средства".

Date: 2011-08-30 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] miracolo.livejournal.com
у меня про солкосерил есть кое-какое наблюдение. я не знаю, способствует ли он заживлению или нет (хотя есть ощущение, что помогает), но вот на что он однозначно действует - так это прыщи и герпес. Допустим, у меня герпес. Он уже корочкой покрылся - и непонятно, прошел вирус или он там еще есть под корочкой. Вот если начинаешь мазать солкосерилом, а вирус еще там, то все, пиши пропало - по новой будет герпес в том же месте. И то же самое с прыщами. Если прыщ выдавить, покроется корочкой и не знаешь наверняка, есть там еще что-то или нет, намазал солкосерилом - опять появляется. Без солкосерила этого нет. Это, конечно, не позитивное наблюдение, но есть такое :))) Фиг знает, что это значит!

Date: 2011-08-30 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] healthy-back.livejournal.com
http://healthy-back.livejournal.com/180887.html

мои 5 копеек

Date: 2011-10-10 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] natasha2085.livejournal.com
ой ой ой ! дайте срочно прокоментировать! Я уже столько всего из этого перепробовала=)))!!
к слову мне 25.полж. особо ничем не страдаю,но все же
- "солкосерил" мазь и гель.мазала после химичского пилинга. хорошо заживляли болячки! и гель и мазь. мне помогали. без побочек!
- актовегин.мажу сейчас им ногу уже месяц. нога болит оч странно. решила что это сосуды. мажу пятно как мне сказала врач-пятно т.к лопнула вена и она как то под кожей растеклась..помогает фигово. думаю купить троксевазин
- арбидол- вот уж действительно плацебо.. мне как мертову при парке. их всех имуномодуляторов респект только Амиксину. 1 раз пропила его как "профилактику", клянусь не болела сезон! при уже случившейся простуде не особо помогает как мне кажется.
- Бифидумбактерин, Бифиформ, Линекс, Примадофилус - боже какой ужас с моими "дисбактериозом" пила это ВСЕ!!! помогает на дцать % ровным счетом пока пьешь... в итоге о чудом! Знаете что мне помогло!? салаты "белая дача"и обычные в горшочках, и даже кожа от них лучше на лице стала!!
Пикамилон. мне назначила косметолог как "улучшитель всасывания" дорогих витаминок пантовигар. что бы тут не писали. состояние волос стало лучше. корни толще. НО у меня от него начинают ныть ноги. последний раз допилась так что теперь нога болит просто ужасно. на ней лопнул внутри сосуд.. пью теперь троксевазин ..лечу ножку(
-Изопринозин- пропила после того как летом болела аж 2раза простудой! надо сказать первая волна хвори обошла меня стороной..пока..
From: [identity profile] volk-volchara.livejournal.com
Цитирую:

"Неэффективные лекарства - это препараты, чья терапевтическая эффективность не была доказана в результате достоверных клинических испытаний, проведенных в полном соответствии с требованиями доказательной медицины. Говоря проще, лекарства с недоказанной эффективностью - "лекарства-пустышки""
__________________
В тексте есть проблема отсутствия элементарной (не говоря уже о математической) ЛОГИКИ.
Несоответствие неким стандартам исследований, которые тоже меняются периодически(!), - НЕ есть доказательство "пустышности" лекарства. Есть многолетний эмпирический опыт использования многих средств (всем человечеством) ЗАДОЛГО до официально утверждённых стандартов исследования.
И! Отсутствие разрешения использовния лекарства в США и Британии - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КРИТЕРИЕМ не эффективности. Это очевидно - там своя фармологическая мафия. Разве не так?
*
Кстати, я не работаю в фарминдустрии и не врач. Но! С юности интересовался фармакологией и хотел быть биофизиком. А сам - математик :-)
From: [identity profile] healthy-back.livejournal.com
Вы отстали от жизни и не понимаете суть фармакологический мафии.

Есть многолетний эмпирический опыт использования многих средств (всем человечеством) ЗАДОЛГО до официально утверждённых стандартов исследования.

:)))))))))))))))) Говно крокодила и сушеные лягушки тоже кому-то помогают. Многолетний эмпирический опыт. :)))))))

Идите учите азы что такое "наука".

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2014-09-08 10:28 am (UTC) - Expand

Date: 2011-12-26 12:50 pm (UTC)
From: (Anonymous)
дебилам помогает всё

Date: 2011-12-26 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] healthy-back.livejournal.com
Вы напрасно так грубо оцениваете эффект внушения.

Date: 2012-03-05 12:27 pm (UTC)
From: (Anonymous)
А от куда тут Вобэнзим??, у них на сайте есть исследования. Не клеится тут чего-то. Мне вообще кажется, что все конкуренция.
Вобэнзим действует. Я сама принимала, по молодости сделала аборт, потом врачи сказали, что шанса забеременеть у меня больше нет, спустя два года после всех безуспешных усилий я пропила курс Вобэнзима 3 месяца, подруга посоветовала, теперь воспитываю замечательную девочку. Вот. Так, что не знаю, от чего он не помогает, знаю, только что мне помог.

Date: 2012-03-05 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] healthy-back.livejournal.com
Вобэнзим помог забеременеть :)))))))))))))))))))? Свечки в церкви еще помогают

Date: 2013-09-01 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] jktu6465.livejournal.com
Добрый день, Healthy_back!
Может подскажите действительно работающие иммуномодуляторы.

Date: 2013-12-24 11:20 am (UTC)
From: (Anonymous)
Действительно, есть ли вообще действующие имуномодуляторы, что эффективно? Так получается все раскритиковано, что постоянно назначается врачами, причем и более опытными. Ответьте, пжта, на вопрос.

Date: 2013-12-24 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] healthy-back.livejournal.com
Какой вопрос-то? "Опыт" - это то, что кому-то когда-то показалось. "Исследование" - это и есть наука, но качественное исследование - редкость.

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2014-01-21 06:49 am (UTC) - Expand

Date: 2014-09-08 10:22 am (UTC)
From: (Anonymous)
healthy_back респект за статью!
Из-за того что образованность наших людей стремится к нулю и происходит то что есть в нашей медицине.
Если даже невозможно людям объяснить что такое научные исследования!
Комменты и аргументы просто ржака!!! Я пил - стало лучше, читай - не умер, значит помогает)))
А еще соседка пила, и сын ее - тоже не умерла)))) Точно хорошее лекарство))))

Date: 2016-03-09 01:23 pm (UTC)
From: (Anonymous)
То неловкое чувство, когда ты объявил милдронат пустышкой, а антидопинговый комитет признал его допингом...

Date: 2016-03-09 07:31 pm (UTC)
From: [identity profile] healthy-back.livejournal.com
У людей, которые не знают о том, как проводится устранение конкурентов, неловкости не возникает за отсутствием мыслительных процессов.

Date: 2016-09-01 12:07 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Как в анекдоте - "...все в говне, а я в белом...". Провокационная статья-солянка без какой-либо пользы для читающих и отсутствие аргументации, только желание всех объявить невеждами. "Официального определения "неэффективные лекарства" не существует - поэтому попробуем сделать это самостоятельно. Неэффективные лекарства - это препараты, чья терапевтическая эффективность не была доказана в результате достоверных клинических испытаний, проведенных в полном соответствии с требованиями доказательной медицины. Говоря проще, лекарства с недоказанной эффективностью - "лекарства-пустышки"." - глупейший вывод c подменой понятий и введение в заблуждение с провокационной целью.

Date: 2016-09-01 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] healthy-back.livejournal.com
Батенька (или матушка) - у Вас напрочь отсутствует банальное знание о том, что такое "научное исследование". Пойдите почитайте азы, потом приходите.

Profile

healthy_back_16

2025

S M T W T F S

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 13th, 2025 10:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios